郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

作为呼应，二次全会前夕，《中国纪检监察报》也于1月7日开设专栏“全会之前听民声”，走访部分党员干部、专家学者和普通群众，请他们对比五年前，畅谈今天的变化，以及对未来的希望和期许。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》“没想到这么快就成团啦，”北京科技大学社区居民高俊高兴地说，“赤城县很多年轻人出去打工，村里老年人多，土豆丰收了，不能眼看着烂在地窖里，团购也是传递一份温暖吧。”