郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

警方回应事件称，并没有对案件坐视不理，正全力搜集证据，调查两名自首疑犯，并全力追查另一名疑已逃往老挝的疑犯。但是，由于涉案者大部分都未成年，所以必须谨慎处理。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》两个人断断续续一直保持着微信对话联系，话题只有一个，关于狗的事情。小吴告诉记者，自己的莱恩有明显的黄白毛分布（11日上午上门时，小吴隔门喊名字，也听到了狗的回应。）双方也肯定了那只狗正是自己丢失的莱恩。