作为呼应，二次全会前夕，《中国纪检监察报》也于1月7日开设专栏“全会之前听民声”，走访部分党员干部、专家学者和普通群众，请他们对比五年前，畅谈今天的变化，以及对未来的希望和期许。

法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

《市场监管总局：加强网上销售消费品召回监管》13年前，作为公司的业务员，徐善瑾被单位安排到上海、北京等地销售汽车。2004年11月，固镇县检察院认为徐善瑾在工作中涉嫌贪污，对其立案侦查。