郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

南京市鼓楼警方继续深挖线索，很快将组织考试作弊的嫌疑人抓获。在这个团伙中，有4人是替考者，4人是被代考者，还有3人是组织者，其中许某一人既充当组织他人考试的桥梁，又是参与考试的代考者，是团伙的核心人物。

《窝洛沽疑案：申冤3年终得无罪判决 真凶仍是谜》法院审理后认为，翟某明知其夫王赣江利用担任国家工作人员的职务便利为他人谋取利益，仍伙同王赣江以“挂名”领取薪酬等方式收受他人钱财，其行为已构成受贿罪，且数额巨大，依法应予惩处。