吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

早前香港大公网报道指出，古思尧接受拘捕时就扬言，自己是故意触犯法律。他说，他会一如既往地向法官表示是故意触犯法例，要求法官不要同情、可怜或对他仁慈，因判多重他都无所谓。当时，古思尧还称，对他而言，坐牢如同上酒楼饮茶，“坐完出来再抗争……一点也不会畏惧”。

《浙江省纪委通报8起违反中央八项规定精神问题》而李小璐则和各种医疗门诊、美容整形类公司打起了官司，纠纷的中心大多为侵犯肖像权。帮主检索中国裁判文书网看到，李小璐控诉，2015年5月北京熙朵医疗美容门诊在新浪博客将其肖像发布在整形广告文章中，捏造原告双眼皮怪异等信息。最终，法院判医疗公司赔偿经济损失22万元，并公开致歉。