郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

值得注意的是，湖南华润电力鲤鱼江有限公司对袁伍常事发当天是否值班的态度显得“模棱两可”。

《在线教育成盗版泛滥的“重灾区” 维权困难重重》民警葛松说：“前面孩子有些哭闹，我们就轮流抱着他，饿了给他吃东西，困了让他自己睡会儿。反正个把小时就要醒一次……”